بسمهتعالی
🎤اظهارات اخیر آقای محمد خاتمی در تخریب منتقدان داخلی و همسو جلوهدادن آنان با دشمن صهیونیستی، مصداق بارز «عدم تبعیت از فرامین امامین انقلاب»، «فرافکنی سیاسی» و تلاشی برای مصادره مفهوم «منافع ملی» است. اینگونه سخنان دشمن شادکن، نهتنها تلاشی برای ایجاد دوگانگیهای کاذب در جامعه است، بلکه نشاندهنده استیصال جریانی است که در فقدان ایدههای راهگشا و تبعیت از رهنمودهای رهبری معظم انقلاب، علیالاصول تنها راه باقیمانده را «برچسبزنی» به مردم مؤمن و انقلابی و «ترساندن» جامعه از سایه جنگ میبیند.
🔹️چند نکته اساسی در پاسخ به این رویکرد انحرافی باید موردتوجه قرار گیرد:
۱️⃣وارونهنمایی حقیقت (استراتژی فرار به جلو؛
اینکه جریان غربگرا و تهی از هویت که سالها مسیر «دیپلماسی انفعالی» و «اعتماد به غرب» را آزمود و نتیجهای جز تحریمهای بیشتر و گستاخی دشمن را در پی نداشته، امروز جریان انقلابی و استکبارستیز را متهم به همسویی با اسرائیل میکند، اوج تناقض است.
🔹️در حقیقت، اینها کسانی هستند که با اصرار بر «تکرار اشتباهات گذشته»، فضای کشور را برای محاسبات غلط دشمن آماده میکنند و از طرفی کوچه به دشمن میدهند. همسویی با اسرائیل، دقیقاً در جایی است که با «تضعیف مؤلفههای قدرت ملی» و «سفیدشویی دشمن» توسط خاتمی و همفکرانش کشور را در برابر تهدیدها بیدفاع میسازد.
۲️⃣افراطیگری و همسویی با اسرائیل یعنی تضعیف ارزشهای انقلاب اسلامی توسط نفوذیها
برچسب «افراطی» زدن به نیروهایی که بر استقلال، عزت ملی و حفظ توان بازدارندگی اصرار دارند، شگردی قدیمی است. افراطگری یعنی نادیده گرفتن واقعیتهای میدانی و دراز کردن دست خواهش و تسلیم بهسوی دشمنان قسمخورده ملت ایران که موجودیت انقلاب اسلامی را هدف گرفتهاند. منتقدان مذاکره تسلیم، نه به دنبال جنگافروزی، که به دنبال جلوگیری از «جنگ تحمیلی از طریق ضعف و استیصال و تسلیم طلبی» هستند.
🔹️استفاده این جریان منحرف سالهاست از برچسب تندرو و میانهرو بهمنظور تخریب و تضعیف جریان انقلابی استفاده میکنند و حتی به امام شهید نیز رحم نمیکردند که امام در سخنانی فرمودند:« دشمنان انقلاب از روز اوّل آمدند تعبیر ادبیّات تندرو و میانهرو را مطرح کردند؛ فلانی تندرو است، فلان جریان تندرو است، فلان جریان میانهرو است. آن روز، از همه تندروتر هم از نظر آنها امام بزرگوار بود؛ امروز هم از همه تندروتر، به نظر آنها این بندهی حقیر هستم. میانهرو حرف قشنگی است امّا اسلام اینجوری حرف نمیزند؛ بفهمیم معارف اسلامی را. اسلام، طرفدار میانه و طرفدار «وسط» است: وَ کَذلِکَ جَعَلنٰکُم اُمَّهً وَسَطًا. امّا «وسط» در اسلام چیست؟ در مقابل تندرو است؟ نه، «وسط» در مقابل منحرف است: اَلیَمینُ وَ الشِّمالُ مَضَلَّهٌ وَ الطَّریقُ الوُسطیٰ هِیَ الجادَّه؛ این نهجالبلاغه است. راه میانه یعنی راه مستقیم، راه جادّه. اگر از این راه مستقیم منحرف شدید -چه به این طرف و چه به آن طرف- این غیر میانه است. پس در مقابل میانهرو تندرو نیست؛ در مقابل میانهرو منحرف است. آن کسی میانهرو نیست که منحرف از راه و منحرف از جادّه است؛ امّا در جادّه، بعضیها تندتر میروند و بعضیها کندتر میروند. تند رفتن در صراط مستقیم چیز بدی نیست؛ سابِقوا اِلی مَغفِرَهٍ مِن رَبِّکُم؛ ».(۱۲/۰۵/۱۳۹۴).
۳️⃣.تکرار سناریوی «پروژه نفوذ» در کلام؛
استفاده از ادبیات «ایجاد دوگانگی در حکمرانی»، فرار از مسئولیتپذیری در برابر نقدِ کارنامه عملکردیِ گذشته است. جریان سیاسی نفوذی مدعی باید پاسخگوی خسارتهای جریانات و دولتهای اصلاحطلب و غربگرا به خاطر شرطی کردن کشور به مذاکره با «شیطان بزرگ» باشد، نه متهم کردن دلسوزان کشور به خیانت و همسویی با صهیونیستها! اگر منتقد دلسوز، نیت خوبی دارد ـکه داردـ پس چرا بهجای پاسخ منطقی، او را به چوب «همسویی با دشمن» میرانید؟!
📌نتیجهگیری:
ما اعلام میکنیم که «اراده و روحیه انقلابی»، برخلاف «مذبذبِ واداده و تسلیم طلب»، مسیر عزت و امنیت پایدار را در «تبعیت از ولایتفقیه»، «تکیهبر توان داخلی» و «اقتدار در میدان» میبیند. این بیانیهها تغییری در حقیقت ماجرا ایجاد نخواهد کرد؛ مردم ایران امروز بهخوبی میدانند که صدای بلندِ منتقدانِ وادادگی، دقیقاً در جهت حفظ وحدت و امنیت ملی و جلوگیری از تکرار تجربههای تلخ گذشته است.
🔹️ بهجای تخریب و برچسبزنی به جریان انقلابی، به مردم پاسخ دهید؛ آیا نسخههایی که امروز بر آن اصرار دارید، در سالهای گذشته معیشت و امنیت مردم را تضمین کرد؟ نتیجه برجام بدفرجام چه شد که اینهمه اصرار به مذاکره با دشمنان ملت ایران دارید؟!
آیا هدف و منظور شما از صلح اجرای «پروژه تسلیم و تجزیهی کشور» است؟!
«وَالْحَمْدُ لِلّهِ قاِصمِ الجَّبارینَ مُبیرِ الظّالِمینَ»؛
🇮🇷جمعیت رزمنده مدافع انقلاب اسلامی
(@ج_رزما)
۲۵ تیرماه ۱۴۰۵